На руинах Мальрока

История интересная, рекомендую. Но местами стоит перетерпеть бесячие моменты когда автор "выпячивает" ватные догмы и диванные фразочки будто для быдло. Не люблю я особенность этого писателя.

Жаль ! Очень жаль !Иссякла интрига произведения на середине второй книги ! Повторение тупости гг утомило . Низкий сорт !

Какой г,г идиот. Спецуру учат на совесть. А особенности деверсантов. Такой чистоплюй. Скорее стройбатовец.

Как обычно главный герой уе,ан

Браво отличная книга замечательный чтец мэтру мое уважение книга просто супер

Нудно. 50% книги пустые разглагольствования. Не моё.

Задолбало, 60 % книги описания местности

ГГ тупой неумеха отхватывающий за свою тупость).
Выезжает не за счет ума, ловкости или иного любого положительного качества, которые у него отсутствуют, а за счет искуственных вялых попыток автора продолжить книгу, путем придумывания каких-либо несуразностей вроде ненативного перехода к киберпанку.
Книга мертва, как и ГГ.

Криптонит какой-то, автор чушь переодически гонит. Жестокости нет какие-то толерантные у него герои. Главный герой - толерантный, психически не устойчивый пациент психушки который ищит Криптонит.

Автору стоит знать, что нет никаких афроамериканцев, как нет афроевразийцев или азиатоавстралицев, татароафриканцев или япононемцев. Есть негры. Одна из трех основных рас.

Зря тут в комах гости ругаются. ГГ, что в интеллектом решаемых ситуациях тупит и не видит очевидных большинству читателей-слушателей выхода - так то почерк Каменистого, он специально. Поэтому, то он 1 из самых популярных отечественных авторов в жанре. А то, что ГГ изъясняется как маргиналы у него - так они по сюжету таковые и есть, т грузчики, то фанаты футбольные, тут вот - боксер таксующий. С моментами типа криптонита, так это отсылки попкультуры всем понятные, чтоб сразу слушатель вникал, что речь о веществе, что есть у инопланетян в избытке, а на земле - пара грамм. Ну а рассисту мне даже ответить нечего - автор иронизировал. Он вообще часто это делает, особенно с метаиронией перебор (мол, "Будь я в книге - в кустах лежал бы булат", а в следующем абзаце ГГ находит булат (условно)). Но вот, что действительно беспокоит, так ретконы и провалы автора в памяти (например, то на объекте он свинью и барашка, то бомжа и свинью, то он людей никогда, а местные у него и бомжа бы не пожалели, но он сам не такой). Хотя такие вещи можно списывать на поврежденья мозга ГГ, в общем-то, как и сцены его затупов. Благо это прописано персонажу.
В общем книга не шедевр и цикл не шедевры, но вполне неплохи. Ысем приятного.