Без права на ошибку

Автор не любит американцев. Видимо, под влиянием нашей пропаганды мозги закисли.

Имел дело с америкосами. По сравнению с русскими - младенцы, да ещё и верующие по настоящему. В прохиндействе мы их сильно обогнали.

Насчёт танков смешно. Оказывается, в фантастике мы амеров всё таки обогнали. А в натуре Арматы на войне не видно, только пара для парадов. Фантастиш гут.

Автор поддерживает имперские мифы и бредит союзом. Реваншист, потому что в реальном Союзе не жил. Такие же орлы ввели войска в Украину, и получают там по мордам.

Расстрел и сжигание пленных - это по-русски, по мнению автора?

Очень тяжёлая часть книги. Вспоминая с чего всё началось, чувствуешь огромную разницу между первой и последней книгой. Когда я только начала читать, первые главы для меня были пугающими и холодными, но теперь я понимаю насколько они были спокойными и тёплыми. Я, конечно, не разделяю все взгляды автора, но он хорошо передал "русский дух". Только вот в моём понимании "русский дух" это вовсе не добрые богатыри и боевые бабы, а несчастный, жестокий народ, который даже через 500 лет будет жить по старым понятиям. Очень хорошо видно, насколько несчастен Добрыня. Если бы ещё в самом начала он отказался от мести, то многие дорогие ему люди были бы живы, но он не отказался и превратился в настоящего мутанта (как не единожды называл его автор в этой части книги, когда тот был в бевом костюме). Добрыня узкий в мировозрении человек, видна старая закалка, и именно из-за этой любви к старой закалке люди так и остались умирать. Конечно американцев тут показали очень специфично, но зато видно, что в сравнении с русскими они жили относительно мирно в это жестокое время и способны принять и понять свои ошибки, а вот русские...
Хотя с другой стороны вся эта "старая закалка" очень хорошо прописана, все эти жестокие понятия "свои" и "не свои"

Для тех кому мои рассуждения показались странными и не потреотичными, хочу сказать, что я всего-лишь 16-тилетняя девочка, которая росла как тепличный цветочек и войны и армии не видела ;)
Я люблю свою страну, но упёртость и нежелание меняться в лучшую (стать терпимие, толерантние, добрее) сторону нашего норода терпеть не могу. В этой книге как раз представлено к чему ведёт эта упёртость и привязанность к прошлым понятиям. Об авторе говорить ничего не буду, потому что лично с ним не знакома, может быть он сам топит за толерантное будующее, а своих персонажей прописал в соответствии со вселенной метро. В любом случае это было очень занимательное приключение, которое действительно меня тронуло

Серия книг классная иные главы слезу выбивают

А что мешало герою в 2023 году запустить периметр?

По всему получается, что главный злодей - это именно добрынин. Если бы не его право сильного и право на месть, то и его убежище, и группировка, и много других людей были бы живы, и мутантов было бы меньше.
Вот как бывает, если воспитанием детей занимается профессиональный спецслужбист (убийца). Прям таки крамола в наше время

Именно после этого цикла я подсел на аудиокниги! Бомба произведение!!!!

Я что то пропустил или не понял,в конце 3-й книги Добрыня с отрядом готовиться уйти в садик ,с Батареем ,со Шреком и Счетчиком ..и говорот ,что все им обьяснит ...а 4-я начинается ,что он в садике один с поврежденной ногой ...куда его отряд делся ?

Интересно чем питался ГГ почти год сидя в аномалии? одним тушником? если учесть , что в день он съедал банку тушенки, то ему надо было с собой взять минимум 16 коробок, а что бы такие показатели в весах сделать, так ему надо питаться три четыре раза в день , минимум 4500 ккал, а в одной банке содержится всего 692 ккал, а из чего он сделал стойки для приседа и скамейку для жима?)) я все понимаю это фантастика, но все же))

А за что любьть янки?
Автор красава что так описал.
Я с многими читателями не соледарин в поддержу пиндосов.
Они развязывают вещде воины и ни кто их не осуждает вообще.
А как наша страна та все пид..сы
Автор красава