Живыми не брать

Аудиокнига из жанра альтернативная история от Александра Контровича с названием «Живыми не брать», первая часть авторской серии «Имперец». Прослушать эту историю можно бесплатно в режиме онлайн с озвучкой от Михаила Мурзакова. Запускайте воспроизведение в плеере на этой странице и наслаждайтесь качественным звуком. Когда к власти в государстве приходят силы, называющие себя «продвинутыми демократами» и декларирующие приверженность западным ценностям, зачастую наблюдается парадоксальный, но закономерный процесс – постепенное, но неуклонное размывание национальной суверенности и самостоятельности. Это явление не является внезапным или случайным; оно выступает как логичное следствие определенной идеологической парадигмы, которая ставит во главу угла универсальность западных моделей развития, зачастую пренебрегая уникальными историческими, культурными и геополитическими реалиями конкретной страны. В рамках такой идеологии, армия, как инструмент обеспечения военной безопасности и защиты национальных интересов, может подвергаться девальвации. Аргументация сводится к отсутствию непосредственных военных угроз и к идее о том, что поддержание крупного и дорогостоящего военного потенциала является излишним. Эта точка зрения игнорирует фундаментальную роль обороноспособности в обеспечении независимости, а также роль армии в поддержании стабильности как внутри страны, так и в региональном масштабе. Параллельно с этим, вопросы внутренней безопасности, в частности борьба с преступностью, могут передаваться на аутсорсинг. Представление о том, что «наши коллеги из развитых стран» обладают неким монопольным знанием и эффективностью в этой сфере, ведет к добровольному отказу от национальных компетенций. Идея о привлечении иностранных спецподразделений с целью «помощи» и «обучения» несет в себе серьезные риски для суверенитета, поскольку может привести к реальному вмешательству во внутренние дела и фактической потере контроля над собственной территорией и силовыми структурами. Подобные шаги, подаваемые как благо, на деле открывают двери для нежелательного внешнего влияния и зависимости. Стремление к устранению национальных трений, часто проявляющихся в виде сепаратистских настроений или требований большей автономии, может принимать форму децентрализации власти, граничащей с федерализацией по этническому принципу. Идея предоставления «борцам за национальное самоопределение» власти в местах их проживания, хотя и звучит как попытка урегулирования конфликтов, способна привести к фрагментации государства, ослаблению центральной власти и созданию очагов потенциальной дестабилизации. Вместо укрепления единства, такая политика может способствовать консервации этнических различий и развитию противоречий. Коррупция, одна из наиболее острых проблем многих стран, также может стать объектом «внешней экспертизы». Приглашение волонтеров с Запада с целью обучения правильному управлению страной, вместо развития собственных антикоррупционных механизмов и институтов, снижает национальную ответственность за решение этой проблемы. Это также ставит под сомнение компетентность и честность собственных граждан и государственных служащих, подразумевая, что только внешние силы способны навести порядок. Такой подход, опять же, ведет к зависимости и утрате права самостоятельно определять пути развития. В контексте такой идеологической установки, любая форма инакомыслия или несогласия с проводимой политикой неизбежно демонизируется. Противники прогрессивных преобразований, оппоненты курса на максимальное сближение с Западом, зачастую получают ярлык «имперцев».